weigering rooilijnplan Nawfal Baaza Jan Vanautgaerden Marleen De Coster Bart Dusart Chris Vervliet Glenn Van Rillaer Stijn Langendries Lea Rodeyns Kim Brams David Lissens Adaïm Van Oeyen Jeannine Sempels Maurice Rodeyns Maarten Devroye Christine Dejaeger Nawfal Baaza Jan Vanautgaerden Bart Dusart Chris Vervliet Glenn Van Rillaer Stijn Langendries Lea Rodeyns Kim Brams David Lissens Adaïm Van Oeyen Jeannine Sempels Maurice Rodeyns Maarten Devroye Christine Dejaeger Kim Brams Bart Dusart David Lissens Glenn Van Rillaer Chris Vervliet Jan Vanautgaerden Christine Dejaeger Maarten Devroye Adaïm Van Oeyen Stijn Langendries Nawfal Baaza Lea Rodeyns Jeannine Sempels Maurice Rodeyns aantal voorstanders: 11 , aantal onthouders: 3 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
Zitting van 31 juli 2025
OPENBARE ZITTING
OMGEVING
1. Beroepsprocedure 2 Deputatie - OMV_2022085823 - Nieuwstraat (binnengebied) - Zaak der wegen. Weigering.
Feiten en context:
Verelst & Gilen Projects, Molenstraat 31 te 3850 Nieuwerkerken, diende op 21/06/2022 een aanvraag tot omgevingsvergunning in. De aanvraag situeert zich langsheen de Nieuwstraat 119A, Nieuwstraat 121, Nieuwstraat 123, 123B, kadastraal gekend Boutersem, afdeling 1, sectie B, nummer 267X7, 267V7, 267G4, 267F6, 267H4, 267Y7, 267C8, 267B8, 267P7, 271K3, 267D8, 273P3, 271H3, 271X, 267E8, 267Z4, 267R6, 267D7, 267S6, 267S3 voor het creëren van een verkaveling met 56 loten en het aanleggen van de nodige ontsluitingsweg.
De aanvraag werd in eerste instantie geweigerd door het college maar in beroep door de Deputatie vergund. De verleende vergunning van de Deputatie werd door de Raad voor Vergunningsbetwistingen vernietigd waardoor de Deputatie binnen de 6 maanden na betekening van deze beslissing een nieuwe beslissing moet nemen.
Een eerste voorstel van rooilijnplan, aan het dossier toegevoegd als aanvulling van het dossier, werd in zitting van 24/04/2025 door de gemeenteraad geweigerd.
Naar aanleiding van deze weigering werd het dossier opnieuw aangepast door de aanvragers (intussen projectinhoud 5) en werd de vraag opnieuw ontvangen van de gouverneur om het dossier inzake de rooilijn voor te leggen aan de gemeenteraad.
Juridische grond:
De bepalingen van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening, het Omgevingsdecreet, de Vlaremwetgeving, het Handhavingsdecreet, het decreet Gemeentewegen en de uitvoeringsbesluiten. Het college van burgemeester en schepenen beslist over de omgevingsvergunningsaanvragen, aanvragen tot stedenbouwkundige attesten, verdelingsaanvragen, ...
Motivatie:
In de beschrijvende nota van de aanvraag staat het volgende: "Er zullen geen stukken grond worden overgedragen naar het openbaar domein." Wel zal er een openbaar recht van doorgang worden voorzien op de paden zoals aangegeven op het aangepaste rooilijnplan.
In het arrest van de Raad voor Vergunningsbetwistingen in bijlage staat o.a.:
Artikel 2, 6° Gemeentewegendecreet stelt thans dat gemeentewegen, waarover de gemeenteraad beslissingsbevoegdheid heeft, openbare wegen zijn die onder het rechtstreekse en onmiddellijke beheer van de gemeente vallen, ongeacht de eigenaar van de grond. In de parlementaire voorbereiding wordt die definitie als volgt verduidelijkt (Parl. St. Vl. Parl., 2018-19, nr.1847/1, 14-15).
(...)
Als de weg een openbaar karakter heeft, dan dient deze volgens de parlementaire voorbereiding onder het beheer van de gemeente te vallen, ongeacht het eigendomsstatuut van de grond waarop deze wordt voorzien. Als de weg daarentegen enkel open staat voor privaat verkeer, dan kan deze onder het beheer van een of meer particulieren staan.
Het dossier dient conform het gemeentewegendecreet en naar aanleiding van een uitspraak van de Raad voor Vergunningsbetwistingen ter goedkeuring te worden voorgelegd aan de gemeenteraad. In de aanvraag wordt binnen het aangegeven rooilijnplan een publiek recht van doorgang voorzien, maar blijft privé. Bovenstaande wetgeving stelt echter dat het beheer steeds voor de gemeente is omwille van het openbare karakter waardoor de last van onderhoud van de zones binnen de rooilijn, naar de gemeente zal komen.
beoordeling van de plannen
In de nieuwe projectversie wordt volgens de aangevulde nota de vermelding voor de nodige erfdienstbaarheden voor de nutsleidingen uit de stedenbouwkundige voorschriften gehaald. Echter op de plannen werden de zones voor nutsleidingen getekend en deze kruisen duidelijk nog steeds op verschillende locaties de gele zones, ingekleurd op het nieuwe rooilijnplan. De gemeente begrijpt dat op sommige plaatsen gekruist wordt, maar vraagt om de nutsleidingen zo veel mogelijk naast de rijvakken / verhardingen te plaatsen.
De doorsteek voor fietsers en voetgangers naar de Leuvensesteenweg toe, werd op het laatst ingediende plan opnieuw breder voorzien. De toegang tot dit wegje aan de Leuvensesteenweg wordt volgens de aanduiding op de ingediende plannen grotendeels afgesloten door een bushokje. De ingetekende verbinding, op plan verbreed, is feitelijk niet bruikbaar voor wat betreft de voorgestelde ligging.
Uit het arrest van de Raad van State Bourgeois, nr. 42.637 van 22 april 1993 blijkt dat aan de gemeenteraad uitsluitend de bevoegdheid is gelaten om te oordelen over de aanleg van nieuwe wegen, de tracéwijzigingen en de verbreding of opheffing van bestaande gemeentelijke wegen, en dat het gemeenteraadsbesluit hieromtrent bindend is, niet alleen voor het college van burgemeester en schepenen dat uitspraak doet over de aanvraag om verkavelingsvergunning, maar eveneens voor de administratieve overheden die in beroep over de aanvraag beslissen.
De gemeenteraad wenst te verwijzen naar het Arrest nr. 262.812 van 28 maart 2025 van de Raad van State, waarin vermeld wordt:
“De artikelen 3 en 4 van het gemeentewegendecreet verwijzen uitdrukkelijk naar het doel om “de toegankelijkheid van de gemeentewegen te vrijwaren en te verbeteren, in het bijzonder om aan de huidige en toekomstige behoeften aan zachte mobiliteit te voldoen”, en naar een beleid dat gericht is op “de uitbouw van een veilig wegennet op lokaal niveau”, waarbij “de verkeersveiligheid en de ontsluiting van aangrenzende percelen [steeds in acht worden] genomen”.
De Raad van State ziet dan ook niet in dat de bij de beoordeling van de zaak van de wegen abstractie zou moeten worden gemaakt van het concrete project dat middels de goedkeuring van de aangevraagde wegenis wordt beoogd. Het gemeentewegendecreet bevestigt dan ook dat de gemeenteraad het effect van nieuwe ontsluitingswegen op de mobiliteit, de verkeersafwikkeling en de verkeersveiligheid dient te beoordelen.
Voorstel om het voorgestelde rooilijnplan, wegenisdossier met bijhorend bestek niet goed te keuren wegens:
- ligging en breedte: De doorsteek voor fietsers en voetgangers naar de Leuvensesteenweg toe, werd op het laatst ingediende plan opnieuw breder voorzien. De toegang tot dit wegje aan de Leuvensesteenweg wordt volgens de aanduiding op de ingediende plannen grotendeels afgesloten door een bushokje. De ingetekende verbinding, op plan verbreed, is feitelijk niet bruikbaar voor wat betreft de voorgestelde ligging.
- conform de beoordeling van de Raad van State in haar Arrest nr. 262.812 van 28 maart 2025:
Gestaafd door de cijfers in het dossier van de projectontwikkelaar zelf inzake het aantal verwachte bewegingen door vrachtverkeer en lichte voertuigen, zowel gedurende de aanlegfase als na de aanlegfase voorkomende uit de voorziene ontwikkeling zelf, is de negatieve impact op de plaatselijke mobiliteit en de verkeersveiligheid te groot op deze locatie in de bestaande woonwijk. Bij het beoordelen van een aanvraag moet er steeds uitgegaan worden van een worstcasescenario zoals bij de berekening van het aantal bewegingen inzake stikstof. In deze laatste berekening wordt uitgegaan per eengezinswoning van 2.920 vervoersbewegingen/jaar, na de aanlegfase. Dit resulteert in maximaal 163.520 bewegingen per jaar voor de nieuwe wijk, of zo’n 448 bewegingen per dag. Gezien de ontsluiting voor gemotoriseerd vervoer enkel wordt voorzien via bestaande infrastructuur door de woonwijken, creëert de aanvraag een te grote impact op de plaatselijke mobiliteit. De gemeenteraad wenst zich om die reden aan te sluiten bij de bezwaarschriften die benadrukken dat de impact van de toegenomen mobiliteit op de Nieuwstraat en aanliggende straten te groot zal zijn. Dit zijn immers ook grotendeels straten zonder fiets en-of voetpaden, waarvan er geen plannen zijn om de situatie te herzien in de nabije toekomst.
Financiële gevolgen:
Dit besluit heeft geen financiële gevolgen.
weigering rooilijnplan
11 stemmen voor: Glenn Van Rillaer (Voor Boutersem), Chris Vervliet (CD&V), Bart Dusart (CD&V), Christine Dejaeger (Voor Boutersem), Stijn Langendries (Voor Boutersem), Jan Vanautgaerden (Groen), Maarten Devroye (NVA), Nawfal Baaza (Voor Boutersem), Adaïm Van Oeyen (Voor Boutersem), Kim Brams (Voor Boutersem) en David Lissens (NVA).
3 onthoudingen: Maurice Rodeyns (CD&V), Lea Rodeyns (CD&V) en Jeannine Sempels (CD&V).
Besluit:
Artikel 1. De gemeenteraad neemt kennis van het aangepaste dossier (projectinhoud 5) van de aanvraag tot omgevingsvergunning OMV_2022085823 ingediend door Verelst & Gilen Projects, Molenstraat 31 te 3850 Nieuwerkerken het creëren van een verkaveling met 56 loten en het aanleggen van de nodige ontsluitingsweg op de percelen langsheen de Nieuwstraat 119A, Nieuwstraat 121, Nieuwstraat 123, 123B, kadastraal gekend Boutersem, afdeling 1, sectie B, nummer 267X7, 267V7, 267G4, 267F6, 267H4, 267Y7, 267C8, 267B8, 267P7, 271K3, 267D8, 273P3, 271H3, 271X, 267E8, 267Z4, 267R6, 267D7, 267S6, 267S3.
Artikel 2. De gemeenteraad keurt de weigering van het nieuwe rooilijnplan goed.
Zitting van 31 juli 2025
OPENBARE ZITTING
OMGEVING
2. Aanvaarding kosteloze grondafstand verkaveling Waversesteenweg voor inlijving bij het openbaar domein. Goedkeuring
Feiten en context:
Op 18 augustus 2020 werd de omgevingsvergunning OMV_2020066159, tot het verkavelen van 6 loten, afgeleverd aan Daenen Roger, Galgestraat 99 te 3300 Tienen.
Juridische grond:
Artikel 40-41 van het Decreet Lokaal Bestuur is de gemeenteraad bevoegd.
Motivatie:
In het dossier werd voorzien dat Lot 7 kosteloos wordt afgestaan aan gemeente Boutersem ter inlijving bij het openbaar domein voor algemeen nut. Onder deze strook liggen reeds leidingen van nutsmaatschappijen en dit geeft de mogelijkheid om de fietsinfrastructuur op deze plaats te optimaliseren.
De kosteloze grondafstand voorzien in het dossier is volledig kosteloos voor de gemeente, dit wil zeggen dat er geen vergoeding wordt betaald en alle administratieve kosten zoals notaris- en aktekosten voor de aanvrager zijn.
Voor deze kosteloze overdracht aan gemeente Boutersem wordt door notariskantoor Janssen & Driesen, Menegaard 45 te 3300 Tienen, een ontwerpakte voorgelegd.
De belangrijkste voorwaarden en bepalingen van overdracht zijn:
● in de staat en de gelegenheid waarin deze zich op heden bevinden, met alle zichtbare en verborgen gebreken; desbetreffende verklaart de overdrager geen kennis te hebben van enig verborgen gebrek en verklaart de overnemer formeel het goed aandachtig bezocht te hebben, er geen nadere omschrijving van te verlangen en uitdrukkelijk afstand te doen van elk verhaal tegenover de overdrager.
● zonder waarborg voor wat betreft de aard en hoedanigheid van de grond en ondergrond of de toestand van de gebouwen, dit alles op eigen risico van de overnemer.
● zonder waarborg van maat of oppervlakte zelfs al was het verschil meer dan één/twintigste, noch van juistheid van de kadastrale aanduidingen, die louter ter informatieve titel worden gegeven.
● met al zijn heersende en lijdende, zichtbare en onzichtbare erfdienstbaarheden hoegenaamd, rechten en gemeenschappen waarmee het zou bevoor- of benadeeld wezen, vrij aan de overnemer van de éne of andere te doen gelden en uit te oefenen en zich tegen de andere te verzetten of te verweren, doch het al ten zijne exclusieve kost, last en gevaar, en zonder enige tussenkomst vanwege de overdrager of ondergetekende notaris; desbetreffende verklaart de overdrager dat bij zijn weten het goed niet bezwaard is met enige erfdienstbaarheid en dat hij er zelf geen heeft gevestigd of toegestaan en evenmin kennis heeft van enige ondergrondse inneming.
● voor vrij, zuiver en onbelast van alle schulden, inschrijvingen of voorrechten hoegenaamd.
De overnemer zal zich moeten verstaan met de aanpalende eigenaars betreffende scheidingsmuren, hagen en andere afsluitingen; zij zal van hen de prijs van deze gemeenheden moeten vorderen of hen de prijs ervan moeten betalen, zonder tussenkomst van de overdrager.
De overdrager verklaart bovendien dat er geen administratieve of gerechtelijke procedures aan de gang of aanhangig zijn betreffende het goed met buren, administraties, stedenbouwkundige diensten, brandweer of andere derden.
De partijen verklaren dat de bij deze overgedragen goederen kosteloos afgestaan worden om ingelijfd te worden in de openbare wegenis.
De opgemaakte ontwerpakte van kosteloze grondafstand is conform de gemaakte afspraken en dient, overeenkomstig de bepalingen van het decreet lokaal bestuur, nog te worden goedgekeurd door de gemeenteraad.
Financiële gevolgen:
Dit besluit heeft geen financiële gevolgen.
eenparig aangenomen.
Besluit:
artikel 1. De gemeenteraad keurt de kosteloze grondafstand bij omgevingsvergunning OMV_2020066159, afgeleverd 18/08/2020 tot het verkavelen van 6 loten afgeleverd aan Daenen Roger, Galgestraat 99 te 3300 Tienen, bestemd voor inlijving bij het openbaar domein goed.
artikel 2. De gemeenteraad keurt de ontwerpakte voor deze grondafstand Waversesteenweg lot 7 goed.
Zitting van 31 juli 2025
OPENBARE ZITTING
OMGEVING
3. Samenwerkingsovereenkomst met betrekking tot sloop- en onthardingswerken Vondelvallei. Belofte van kosteloze grondafstand. Goedkeuring
Feiten en context:
Er werd een omgevingsvergunning afgeleverd door de Bestendige Deputatie van de provincie Vlaams Brabant op 27 februari 2025 aan de heer Smets Herman en aan de BV Stijn De Beer voor een vastgoedproject "Woonproject Vondelvallei" aan de Leuvensesteenweg 266-272 in Boutersem. Het project omvat het afbreken van een bestaande woning en achterliggende loodsen en het oprichten van twee woonvolumes met 23 woonentiteiten en een kantoorruimte/appartement.
In de vergunning zijn allerhande voorwaarden opgenomen omdat het projectgebied ook gedeeltelijk binnen het valleigebied van de Vondelbeek valt en binnen het gesubsidieerde project "Doorendoor Boutersem".
Er werd een verdeling opgemaakt tussen enerzijds het projectgebied en anderzijds een deel van het parkgebied rond de Vondelbeek. Om te kunnen voldoen aan de voorwaarden vastgelegd in het project Door en Door wenst de gemeente hier afgravingen voor eigen rekening te nemen omwille van de waardevolle veengrond en zal dit (park)gedeelte na de werken gratis afgestaan worden door de promotor/eigenaar.
Anderzijds is eveneens bepaald dat àlle afgravingswerken, zowel de afgravingswerken en afvoer van grond door de promotor als door de gemeente moeten gecoördineerd worden en op elkaar afgestemd. Dit moet gebeuren vooraleer de bouwwerken van de appartementsblokken kunnen starten.
Na verloop van deze afgravingswerken zal er een kosteloze grondafstand gebeuren van enerzijds het achterliggend perceel in parkgebied en later van het pad binnen de aangegeven rooilijn.
Juridische grond:
art. 41, 5° en 11° van het DLB: de gemeenteraad is exclusief bevoegd voor het afsluiten van samenwerkingsovereenkomsten en het stellen van daden van beschikking over onroerende goederen
Motivatie:
De wederzijdse verplichtingen vanwege de promotor/bouwheer én van de gemeente ivm het afgraven en wegvoeren van grond moeten gecoördineerd verlopen en zijn een voorwaarde om de effectieve bouwwerken te kunnen opstarten. Nadien is een grondoverdracht voorzien van het parkgebied en van het verbindingspad. Vooraleer deze werken kunnen opgestart worden is er een samenwerkingsovereenkomst nodig en een principiële belofte om de grond kosteloos af te staan.
Financiële gevolgen:
Dit besluit heeft geen financiële gevolgen.
eenparig aangenomen.
Besluit:
De gemeenteraad keurt deze samenwerkingsovereenkomst mbt sloop- en onthardingswerken- belofte tot kosteloze grondafstand goed.
Zitting van 31 juli 2025
OPENBARE ZITTING
INFRASTRUCTUUR
4. Grondverwerving wegenis- en rioleringswerken Klein-Heidestraat - Ooienbergstraat - Katspoelstraat voor de aanleg van afwaterings- en buffergrachten met riolering en bijhorigheden. Goedkeuring ontwerpakte
Feiten en context:
Bij gemeenteraadsbesluit dd 29.06.2017 werd er voor de uitvoering van wegenis- en rioleringswerken Klein-Heidestraat - Ooienbergstraat - Katspoelstraat een samenwerkings- overeenkomst afgesloten met Fluvius. In het kader van het rioleringsproject zijn er innames noodzakelijk voor de aanleg van afwaterings- en buffergrachten met riolering en bijhorigheden.
Voor de onderhandelingen tot het bekomen van een overeenkomst heeft Fluvius het Bureau Drawing Assistance bvba Ceulemansstraat 10, 2235 Hulshout aangesteld.
Voor inname van gronden werd in opdracht van Fluvius door Studiebureau Sweco Belgium bv Arenbergstraat13, bus 1, 1000 Brussel plannen opgemaakt.
Voor de schatting van de gronden werd een schattingsverslag opgemaakt op 19.10.2023 door Jean-Luc Smolders, Beëdigd Landmeter - Expert, Dr. J. Geensstraat 30, 3300 Tienen.
Bij collegebeslissing van 02/07/2024 werd voor het verlijden van de authentieke akten notariskantoor Erik en Liesbeth Lerut met kantoor Leuvensesteenweg 238/B1, Sint-Joris-Winge aangesteld.
Juridische grond:
Decreet houdende de gemeentewegen, 03/05/2019
Teneinde te kunnen genieten van de vrijstelling van registratierechten / registratiebelastingen en rechten op geschriften en dit in toepassing van artikel 2.9.6.0.3 1° van de Vlaamse Codex Fiscaliteit (ex art. 161 2° van het Wetboek der Registratie-, hypotheek- en griffierechten); artikel 21, 1° van het Wetboek diverse rechten en taksen, de omzendbrief van de minister van Financiën van 5 maart 1958 en de ministeriële beslissing van 17 maart 1958
Onder toepassing van de wet 22 december 1986 betreffende de intercommunales en het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur
Motivatie:
Voor de aankoop van grond door het gemeentebestuur van Boutersem ten behoeve van de aanleg van een afwaterings- en buffergracht werden overeenkomsten ondertekend door de respectievelijke eigenaars, zijnde voor inname 4B. Deze overeenkomsten werden door de gemeenteraad dd. 27.06.2024 goedgekeurd en vervolgens ondertekend.
Voor de aankoop van grond door het gemeentebestuur van Boutersem ten behoeve van de aanleg van een afwaterings- en buffergracht werden overeenkomsten ondertekend door de respectievelijke eigenaars, zijnde voor inname 5B en 6B. Deze overeenkomsten werden door de gemeenteraad dd. 27.03.2025 goedgekeurd en vervolgens ondertekend.
Voor de verwerving van deze gronden werd een ontwerpakte door het notariaat Lerut met kantoor Leuvensesteenweg 238/B1, Sint-Joris-Winge opgesteld waarbij de Gemeente Boutersem als koper wordt vertegenwoordigd door : De heer DUSART Bart, voorzitter van de gemeenteraad, ; en Mevrouw DE COSTER Marleen, algemeen directeur.
Voor de aankoop van grond door het gemeentebestuur van Boutersem ten behoeve van de aanleg van een afwaterings- en buffergracht werd een overeenkomst ondertekend door de respectievelijke eigenaar, zijnde voor inname 3B. De ontwerpakte voor deze overeenkomst werd wel al als bijlage van gemeenteraad dd. 22.05.2025 geagendeerd maar in de gemeenteraadsbeslissing zelf werd er niet naar verwezen. Op vraag van de notaris wordt deze aankoop nog expliciet goedgekeurd.
Financiële gevolgen:
Bij de goedkeuring van de verkoopovereenkomsten werden de inname alsook de aktekosten vastgelegd. De aktekosten zijn voorzien onder artikel: 2025/ACT-060201/0200-00/2140007
eenparig aangenomen.
Besluit:
De gemeenteraad keurt de ontwerpakte voor aankoop van inname 3B in het dossier 'inname wegenis- en rioleringsdossier Klein-Heidestraat Katspoelstraat' goed.
Zitting van 31 juli 2025
OPENBARE ZITTING
WONEN, WERKEN EN WELZIJN
5. Subsidieaanvraag lokaal woonbeleid IGS-cluster Wonen aan de Velp op basis van het Besluit van de Vlaamse Regering tot wijziging van het Besluit Vlaamse Codex Wonen van 2021, betreffende het lokaal woonbeleid. Goedkeuring
Werd uitgesteld naar een andere zitting.
Reden: IGO zond last minute nog een nieuwe versie van het ontwerpbesluit door. Deze versie kon niet meer tijdig voorgelegd worden aan de gemeenteraad.
Zitting van 31 juli 2025
OPENBARE ZITTING
SECRETARIAAT
6. Notulen. Proces-verbaal van de vorige zitting. Goedkeuring.
Feiten en context:
De gemeenteraad vergaderde op 26/06/2025. De notulen van de vorige vergadering zijn terug te vinden in bijlage.
Juridische grond:
Artikel 32 van het decreet lokaal bestuur betreffende de werking van de gemeenteraad
Financiële gevolgen: geen.
eenparig aangenomen.
Besluit:
De gemeenteraad keurt de notulen van de zitting van 26/06/2025 goed.
Zitting van 31 juli 2025
BESLOTEN ZITTING
OMGEVING
7. Samenstelling GECORO en benoeming voorzitter en secretaris. Goedkeuring.
Publicatie LBLOD
De applicatie "Meeting.burger" helpt lokale besturen bij het aanmaken, annoteren en publiceren van agenda's, besluiten en notulen volgens het principe van gelinkte open data.
Wanneer een publicatie wordt uitgevoerd, wordt er een expliciete "bundel" van het document opgeslagen. Op dat moment is het document inhoudelijk niet meer aanpasbaar door de gebruiker. Deze "bundel" bestaat uit:
De inhoud van de publicatie op het moment dat deze werd uitgevoerd.
Een unieke identificatie van de gebruiker die de actie heeft uitgevoerd.
De tijdstempel waarop de actie werd uitgevoerd.
Al deze gegevens staan op een aparte publicatie omgeving die beveiligd toegankelijk is voor een beperkt aantal personen.